ARBITRAJE: CRONICA DE UNA POLÉMICA ANUNCIADA

Todas las disciplinas deportivas desde sus inicios han contado con reglas a cumplir por parte de cada uno de los practicantes, de las cuales la garantía de su estricto cumplimiento corre por cuenta de uno o mas jueces quienes determinan la validez o ilegalidad de una acción deportiva, puede ser por su conocimiento, habilidades o por la confirmación mediante apoyo tecnológico.

El fútbol no ha sido la excepción y para ello se creó la figura del árbitro, el cual con un entrenamiento especial y apoyado mediante dos jueces sobre las bandas y en la actualidad con un cuarto asistente y hasta dos extras en las lineas finales se intenta tener una visión completa de las acciones del campo; pero en contravía del desarrollo deportivo el fútbol ha tenido un desarrollo bastante lento y poco acorde con el equilibrio del deporte rey: desde la fundacion de la FIFA y creación de reglas del mismo, el árbitro solo marcaba faltas y algunas jugadas poco relevantes, pero la falta de reglas claras permitió actos salvajes y barbáricos como las lesiones de Pelé en Chile 62, lo que obligó a FIFA 40 años después del primer mundial de fútbol a implementar el primer avance en la limpieza y legalidad del juego: las tarjetas, expulsiones y el fuera de lugar, que protegió a los jugadores talentosos de los agresivos.

A pesar de las variadas reglas y reglamentos para el desarrollo del deporte, la responsabilidad de la aplicación recae únicamente en el criterio y la visión del árbitro ya que FIFA ha sentado su rechazo a la aplicacion de tecnologías en el deporte para la correcta actuación de los jueces, basado en el argumento del "error y componente humano" que hace parte del fútbol, lo cual ha hecho que en repetidas oportunidades tanto a nivel local como internacional se presenten situaciones que llevan polémica por acciones y decisiones equivocadas de los arbitros o sus asistentes.

Pero por que ahora hay tanta polémica si los errores no son nuevos? En nuestro país el nivel del arbitraje ha sido mediocre en líneas generales, y en la década de los 80 se vió permeado por el narcotráfico, que le permitía amañar partidos a su necesidad, pero que llegó al punto más bajo en el año 1989 con el asesinato de Alvaro Ortega a manos del cartel de Medellín que derivó en la suspensión del campeonato, sin olvidar a los árbitros uruguayos amenazados en la misma ciudad en la semifinal de Libertadores del 88, que le permitió a Nacional avanzar a la final.

Estos antecedentes imprimen en Colombia desconfianza hacia el gremio arbitral, que durante los año 90 e inicios del 2000 se redujo por la aparición de una generación de árbitros con reconocimiento internacional, de los cuales el más conocido fue Oscar Julián Ruiz, quién incluso dirigió partidos en Copas Mundiales, pero junto a el una nueva camada de jueces hizo presencia en el torneo colombiano con más pena que gloria y que sus multiples fallas han sido recogidas por una nueva generación de árbitros inexpertos y con fallas gigantes en su formación, estado físico y capacidad de manejo del juego, así como conocimiento del reglamento y su aplicación.

Tres puntos explican la situación actual del arbitraje: 

1. La Comisión Arbitral y el Colegio Arbitral son entidades adscritas a la Dimayor que depende de forma indirecta de Difutbol, an cabeza de uno de los hombres más nefastos del fútbol, Alvaro Gonzalez Alzate, quién desde hace varios años es conocido por promover árbitros de dudosa calidad en el torneo colombiano, y manejar estas dos entidades sin permitirles ningún tipo de autonomía, lo cual ha hecho que sean pocos los árbitros sancionados y ridículas las sanciones; de la misma forma las actualizaciones y capacitación del personal arbitral es bastante deficiente y no se cuenta con convenios serios para capacitaciones a nivel internacional, y hoy en día son escasos los jueces colombianos con aval FIFA, y quienes cuentan con el reconocimiento en la actualidad es ampliamente conocido que pertenecen al grupo más por la influencia de Ruiz y Difutbol que por las condiciones y habilidades (caso Wilmar Roldán). 

2. Se están promocionando arbitros jóvenes a primera división con muy corta experiencia en torneos colombianos (segunda división, torneo aficionado, copa colombia), lo cual hace que su capacidad de decisión y su criterio no esté adecuadamente formado, sea fácilemtne influenciable y perjudique el desarrollo del juego o el resultado (Recordemos el caso del juego Once Caldas - Medellín en Manizales el semestre anterior por liga que el juez suspendión por no contar con las condiciones para desarrollarse y fue coaccionado por alguien en Dimayor obligando a ambos equipos a jugar bajo condiciones adversas)

3. El reglamento de la International Board sigue siendo muy laxo y basado en interpretaciones en diversas situaciones del juego, como en el caso de los contactos en el área visible en cada tiro de esquina, o en la señalizacion de una mano que puede ser considerada voluntaria o no, mientras que es enfático en señalar que las decisiones arbitrales son inapelables así estén totalmente equivocadas, lo cual beneficia el error humano sobre la igualdad en el deporte.

Todo esto sumado a las negativas de diversos personajes y entidades asociadas con intereses oscuros a la implementación de tecnología que otras disciplinas han implementado desde hace mas de tres décadas (apoyo con imágenes televisivas, sensores, varios jueces en el campo) hace que el fútbol y su desarrollo se base únicamente en el criterio de un hombre que puede equivocarse, de forma intencional o no, pero que infulye de forma directa o indirecta en el desarrollo y marcador final.

Como mejorar la situación? Por lo pronto en Colombia no hay una solución visible, pero sería ideal la posibilidad de capacitación internacional al grupo arbitral, fortalecer la experiencia de los nuevos talentos en categorias menores y establecer límites mínimos para aspirar a dirigir partidos de primera división, y quizá lo más importante, separar por completo las entidades arbitrales de la influencia nefasta de Dimayor y de personajes asociados a ella para brindar total independencia en su desarrollo y decisiones.

Esperemos que el mundial de Brasil 2014 permita la implementacion del sensor de línea de gol para abrir paso a más tecnologías que faciliten el trabajo de los jueces y permitan evolucionar del concepto de "lo bello del error humano" a "lo fundamental de la igualdad y justicia en el deporte", que haga que el deporte rey crezca y se convierta en ejemplo para las demás disciplinas deportivas, pero por lo pronto fecha tras fecha seguiremos encomendándonos a las figuras divinas de nuestra devoción para implorar por la menor cantidad posible de fallas en la acción de los colegiados...

ALEJANDRO DIAZ 

@sakaidiaz